商业

几个月前,英国的档案工作者,教育工作者,独立艺术家和技术人员对数字经济法案表示支持,这是一项可怕的立法,忽视了所有独立专家对如何改善英国数字经济的看法;相反,它进一步奖励那些拒绝适应不断变化的市场并转移更多公共执法资源以支撑其商业模式的缓慢发展的娱乐公司尽管公众强烈抗议,但没有真正的议会辩论,该法案仍在通过在众议院解散选举前几个小时空荡荡的房子尽管向选民们表示了安慰,但仍有大量国会议员在当天没有出现工作,让这项法案无法通过(我自己的议员,梅格希利尔,送我一封信告诉我,她“担心”该法案无需辩论即可进行投票,但无论如何她都投了票

嗯,这对英国人来说是个好消息:你不是唯一一个出售法律的国家来自娱乐业的寡头们在我的家乡加拿大,一个值得数字经济法最糟糕时刻的闹剧正在播出,即使我输入这些词语有些背景:最近有两次尝试改革加拿大版权法两者都失败了,这在很大程度上是由于立法者不愿意对他们的提案进行公开审查或咨询(尽管他们很高兴与代表离岸娱乐巨头的游说者举行闭门会议)少数党保守党政府现在正在进行第三次尝试,名为比尔C32(加拿大法案的名字比英国同行少得多;在这里,我们可能会称之为“通过对顽皮海盗的极端惩罚来增强数字生活2010年法案”C32遵循有关加拿大版权的最广泛的公众咨询超过8,300名加拿大人在咨询中提出意见,他们几乎一致同意:“我们不希望采用美国版权制度”美国版权法于1998年进行了最后一次改革,其中包括“数字千年版权法案”(DMCA),它为“数字锁定”提供了近乎全面的保护(也称为“数字锁定”) DRM,“”TPM,“”复制预防“,”复制保护“ - 这个名称的爆炸是二十年来重新尝试重塑一个不受欢迎的想法的遗产,希望能够坚持下去)在美国版本的法律,打破数字锁定本身就是一种犯罪 - 即使你是出于完全合法的原因而破坏它例如,Apple使用数字锁来确保你可以在iPad和iPhone上运行的唯一程序来自它自己的应用程序商店App Store有很多竞争挑战已经成熟的条件 - 它从软件创造者那里获得了30%的高额佣金,并对“成人”内容的呈现施加了谨慎的条件(之前,Apple拒绝使用电子书阅读器,因为它可能用于调用Kama Sutra,一本字典,因为它包含“顽皮”的字样,普利策赢得的马克菲奥雷的政治漫画,因为他们“嘲笑公众人物”和乔伊斯的尤利西斯的漫画改编,因为你可以看到人物的意志 - 在每种情况下他们在公众哗然之后扭转了局面)但打破iPad上的数码锁以便你可以从苹果以外的人那里购买应用程序是违法的 - 尽管没有发生侵犯版权的情况恰恰相反:创作者交换他们的市场为金钱而工作是你期望版权法鼓励的事情,而不是禁止加拿大版权协会的几乎所有受访者他说,他们不想重复美国12年的错误是的,他们说,让我们保护数字锁,但只有你为了实施侵犯版权的行为而打破它们才能保护锁定自己是不好的政策我是那些加拿大人之一作为加拿大作家(我的最新小说,For the Win,目前在加拿大畅销书排行榜上),我相信我应该对我受版权保护的作品的命运有重大的发言权如果我想授权读者打破数字锁,将她的书籍副本从Kindle转移到竞争对手的电子书阅读器,应该是我的电话 当然,仅仅将我的作品放入数字储物柜的行为不应该让公司有权侵犯我的版权:版权保护作者身份,而不是在环太平洋血汗工厂组装电子产品8,306名评论者中只有46名认为不是这些46名评论者提倡复制美国在加拿大的实验失败;其他人都认为这个想法是愚蠢的你认为像46:8260这样的数字,政府会选择多数,对吗

错误当工业部长托尼·克莱门特和遗产部长詹姆斯·摩尔发表他们期待已久的版权法案时,加拿大人发现部长们已经复制了美国的数字锁方法实际上,他们做得更糟 - 美国人就该规则的拟议豁免进行三年一次的听证会;摩尔和克莱门特甚至没有打扰这个微小的保护措施部长们无法解释这种差异当面对它时,他们不可避免地指出他们的法案还为日常加拿大人建立了许多“用户权利”(例如,有权录制电视节目,以便稍后观看),并建议这是加拿大人要求的“平衡”当评论家说,“是的,你创造了一些用户权利,但如果数字锁定阻止了他们的行使,打破锁定是违法的,对吧

“部长们动摇并改变话题这足以让你想知道部长们是否理解他们自己的法案确实,克莱门特最近出现在公共广播公司TVOntario节目搜索引擎上,并承诺他的法律允许记者为调查目的打破数字锁定报告(根据律师,学者和其他所有读过账单的人,他错了)如果他们不理解他们的账单,也许是因为他们并没有真正负责进入它的内容根据前任工作人员的说法外交部长马克西姆·伯尼尔:“总理办公室的立场是,迅速行动,满足美国;只要美国感到满意,我们就不在乎你做什么”很明显美国政府已经把自己放在首位确保其他国家像美国对DMCA的数字锁定规则一样愚蠢地削减了他们的喉咙上周,奥巴马政府新近建立的知识产权执法沙皇维多利亚·埃斯皮内尔,重申美国优先利用其贸易实力迫使各国采用美国式的版权规则美国工业界对这个影子新加拿大“公民”组织感到高兴,加拿大的平衡版权看起来是四大工作标签,由标签加拿大子公司的员工和管理人员组成的成员(会员名单在公布之后匆匆离线)摩尔似乎在支持不受支持的压力下破解他公开谴责他的法案的反对者“激进的极端分子”(这些“极端主义者”包括加拿大书商协会,加拿大零售委员会,加拿大图书馆协会,加拿大大学和学院协会以及所有其他党派的议员)他随后否认发表了上述言论,当他们向他询问时,阻止选民在推特上关注他,并且自从他发表评论后发表评论后,他一直保持沉默

rfaced所以,英国欢欣鼓舞不仅仅是我们的政府可以被欺负投票反对大内容的权力经纪人的公共利益 - 加拿大就像弱者和可怜的人一样