商业

在83岁时,澳大利亚出生的大亨鲁珀特·默多克一如既往地躁动不安他急于加入时代华纳,时代华纳,从HBO到卡通网络到超人的所有人,再到他已经膨胀的投资组合,在臭名昭着的职业生涯中,默多克不仅买了伦敦泰晤士报和华尔街日报等电视台和报纸,但出版商哈珀柯林斯和Myspace社交网络等一大堆房产在美国,默多克最为人所知的是一种邪恶的木偶和兼职人士他利用自己对福克斯新闻和华尔街日报编辑页面的控制作为扩音器来推进右翼政治议程然而,默多克对时代华纳的追求引发了更为广泛的关于自由和开放媒体在快速时代的命运的问题增加格式和平台,但增加媒体所有权的整合确实,今天在美国和世界各地的媒体场景是Janus面对的一方面,技术如博客,推特和在线视频似乎提供了民主化的承诺,让开罗或基辅的街头抗议者和维基解密的举报者接触到世界观众另一方面,控制最重要和最有影响力的媒体仍在继续专注于越来越少的手我们实际上已经在这条路上待了一段时间,因为默多克传奇的收购事业表明Way在1983年回归,媒体学者Ben Bagdikian警告控制美国媒体有窒息,集中控制的危险: “如果以目前的速度继续合并,收购和收购,那么一家大公司将在20世纪90年代成为所有主要媒体的虚拟控制者”巴迪克安写的时间与我们自己的时间不同,当时华尔街的合并狂热允许更小大型公司的小圈子在美国购买了更大的媒体房地产在20世纪80年代,电子公司索尼收购了CBS Re电线和哥伦比亚电影公司;今天是康卡斯特收购竞争对手时代华纳有线电视公司,现在默多克正在寻求TWC的前母公司当然,巴迪基安承认,鉴于政治和美国经济的变迁,不可能对一个所有者下的媒体进行全面控制所以我们有什么可担心的

如此巩固我们最大和最有影响力的媒体的所有权

事实上,美国媒体的历史在多样性和巩固之间来回徘徊,从十九世纪的民主时代开始,到几乎每个城镇都有几个生动的,主要是党派报纸,到二十世纪,大多数时候城市有一篇大论文随着一种格式僵化而沉稳,另一项新技术开辟了新的可能性例如,在20世纪50年代和60年代,电视观众只有三个大型广播网络可供选择,但20世纪70年代电缆的兴起带来了新的选择,如美国有线电视新闻网和HBO这种媒体动态紧张的历史不应该让人自满,尽管巴迪基安的黑暗预测大体上已经实现了虽然不是所有的美国媒体都被统一在一起,像大哥一样megacorporation,仅有四个唱片公司控制着世界音乐市场的大部分,八家公司在美国广播和有线电视中占据主导地位

n书籍出版也可以说,在少数几个老牌行业中专注于这种整合错过了重点:一些电影制片厂或图书出版商可能在各自的领域占据主导地位,但这忽略了这样一个事实:使用新平台的新竞争者仍然创造了有意义的多样性考虑像Talking Points Memo这样的新媒体新闻,它提供了传统新闻和新闻报道的替代方案,或者来自Netflix或亚马逊的新电视内容的挑战然而,新媒体中多种多样的选择可能会变成无花果树,从媒体中集中权力这个更大更重要的故事中分散注意力可能有十亿个博客,但如果你需要通过Comcast(你的有线电视提供商)阅读它们,那么这家大公司的权力要大于狡猾的Cheeto-munching博客 - 特别是如果美国放弃其“网络中立”政策,这一步骤将允许更富裕和更强大的以更快的网络速度访问其内容的特权 事实上,如果像康卡斯特和新闻集团这样的少数公司可以控制内容(电影制片厂,唱片公司)和基础设施(有线电视),那么我们可能面临一种令人担忧的情况,即多样性的错觉 - 任何人都可以发布他们的推文

意见或记录并上传轨道到BandCamp - 掩盖了这样一个事实,即极少数公司决策者掌握所有真正的权力消费者的利益也受到威胁随着美国开始放松对航空公司,银行和自20世纪70年代后期以来媒体同时对反托拉斯问题的看法越来越宽松,而放松管制最初在20世纪80年代创造了新的选择 - 新航空公司,新的电话服务和提供商 - 这也导致了这些行业的大规模整合,不出所料,合并Delta和Northwest(2008年)以及Southwest和Airtran(2011年)等航空公司为消费者带来了更高的价格竞争的压力,航空公司随意提高票价 - 与有线电视公司的情况不同,后者经常在美国享受当地的垄断比尔克林顿曾经说过,试图控制互联网“就像试图将Jell-O指向“无法做到这一点”他的格言来自一个更加无辜的时代,互联网的民主化力量是新鲜的,而且大多数未经检验的政府如中国已经明确表示互联网上不安分和毛茸茸的野兽事实上,默多克与时代华纳的合作只是企业界的最新举措 - 与谷歌,康卡斯特和亚马逊等竞争对手一起 - 将新媒体置于控制之下,并确保垄断的安全性利润进入可预见的未来消费者,公民和监管机构应该提防



作者:凤凸