商业

外交部正在试图将安全信息从一次调查中扣留到七名英国人质在去年的圣战袭击事件中死亡

政府律师使用了很少使用的公共利益豁免(PII)证书的法律手段,允许他们申请退回法院听证会材料,这些材料被认为过于敏感而无法在公开法庭上公布

在长期在伦敦皇家法院举行的In Amenas调查中揭示了这一策略

七名英国人于2013年1月去世,当时一名阿尔及利亚天然气工厂成为与基地组织有联系的武装分子的目标

位于撒哈拉沙漠的In Amenas综合体由BP,阿尔及利亚国家公司Sonatrach和挪威公司Statoil共同运营

男性 - 六名英国护照持有者和一名英国居民 - 是在为期四天的对峙中被叛乱分子杀害的40名人质之一

死去的英国人是:来自苏格兰的Carson Bilsland和Kenneth Whiteside;来自诺福克的塞巴斯蒂安约翰;来自汉普郡的斯蒂芬格林;保罗摩根和加里巴洛,来自利物浦和卡洛斯埃斯特拉达,最初来自哥伦比亚,但住在伦敦

该调查始于9月中旬,并且已经过去六周,但法律论据推迟了其进展

验尸官,Nicholas Hilliard QC法官于12月18日重新召开听证会,举行了一次简短的公开听证会,然后进入非公开听证会,讨论PII证书可涵盖哪些类别的信息

代表验尸官法庭的声明称:“在外交和联邦事务国务秘书Philip Hammond议员于2014年12月15日签署公共利益豁免(PII)证书后,皇家开始了PII听证会

12月18日法院

该调查将在新的一年中恢复公开,预计将在2015年1月7日听取进一步的证据

“家庭律师在早些时候的听证会上对PII造成的延误以及该流程的保密性表示担忧

10月,代表几个受害者家属的QC的Neil Garnham告诉调查:“如果要求PII,则必须有一份由部长签署的证明豁免权的证书

在我的提交中,这些家庭有权看到该证书

“很可能会在证书上有一份保密时间表,以确定哪些文件涉及哪种豁免权,而我们可能无权看到这一点,具体取决于其内容

“但根本没有理由......为什么证书本身不应该被披露,而且家庭应该有权就法院在决定是否应该维持或推翻证书时应用的原则提交意见书

“家属及其律师不会被允许查看PII证书所涵盖的文件,验尸官也不能在最终裁决中将其考虑在内

“这个过程,”加纳姆补充说,“对于我所代表的人来说,似乎并不神秘......而且结果很可能是HMG材料存在哪些是无关紧要的,因此无需披露,或者哪些是相关的但不能透露,因为PII

“外交部发言人说:”HMG已经提出了公共利益豁免申请,验尸官正在考虑