世界

每个人都知道版权问题艺术家的工作收入很少,而且合法的消费者也没有得到非常公平的待遇

不幸的是,没有人同意我们应该如何解决这个问题

上周五在澳大利亚数字联盟论坛上发言,律师 - 一般和艺术部长乔治·布兰迪斯说我们可能要求互联网服务提供商(ISP)监管版权,以处理“盗版”2012年,iiNet案中的高等法院认为这不是一个好主意让互联网服务提供商负责保护第三方的权利现在,参议员布兰迪斯建议,或许我们应该修改法律,要求互联网服务提供商在发布者对其家庭提出投诉时向用户发出警告然后,互联网服务供应商会透露具有多项指控的订户的身份(在最好的情况下),或减慢或断开他们的服务(在最坏的情况下)这些计划已经在新西兰,法国,英国和美国进行了试验,并且没有证据表明他们确实工作了一个巨大的问题是,如果一个警告系统会产生任何威慑作用,它可能需要大量处罚

为了降低成本,我们将不得不通过正当程序偷工减料ISP根本不是没有能力解释版权法,对事实进行裁决,并施加适当的惩罚在我们的法治体系中,只有法院可以信赖这些权力

版权的真正问题在于它正在丧失其道德力量音乐多年前,当很明显只有很小一部分艺术家从相当成功的专辑中赚钱时,这个行业有了一个不好的名字

出版商对互联网做出反应的方式已经疏远了更多的人

为了打击盗版,版权法几十年来一直越来越强大但是对待海盗等观众和粉丝只会让问题变得更糟如果人们不关心法律,他们只会在嘿不得不这就是为什么人们不在警察面前走路为什么执行一项无人关心的法律的唯一方法就是受到大规模的惩罚和不断的监视美国已经尝试引入大规模处罚 - 被告人Jammie Thomas-Rasset被罚款美国分享24首歌曲的收入为222,000美元尚未奏效该行业还试图让消费者相信复制是错误的它使用“盗版”和“窃取”之类的语言,以及“你不会偷车”这样的广告并不难看到这些不起作用:你也不会下载汽车

修复版权的唯一方法是恢复其合法性这意味着不要像海盗那样对待消费者,而是确保版权是组织我们创意产业的公平方式

实际条款,这意味着消除澳大利亚人实际支付内容所面临的许多障碍澳大利亚人无法获得外国服务,如美国按需媒体流媒体网络flix和Hulu,甚至可以轻易地传播澳大利亚的体育或电视节目缺乏竞争也推高了价格 - 澳大利亚人为书籍,音乐,电影,游戏和计算机软件支付的费用远高于其他国家的人民议会报告,费用是多少

发布于2013年7月,发现平均而言,电子书的价格高出16%,音乐成本高出52%,澳大利亚的游戏价格高出82%!然后对设备有很多限制 - 如果你购买Kindle电子书,你就会被永久地锁定在亚马逊的设备或应用程序上更糟糕的是,该行业继续进入只会促使人们侵犯版权的独家协议 - 例如美国有线电视网络HBO只允许澳大利亚人合法观看极受欢迎的幻想电视剧“权力的游戏”,如果他们签约Foxtel!总的来说,似乎澳大利亚人确实想要为内容访问付费,但我们不喜欢被扯掉修改版权的方式是让业界允许澳大利亚人支付访问费用使版权法可以理解也很重要参议员Brandis已经承诺简化版权法,将其称为过长,不必要的复杂,经常过于陈旧,而且往往在其管理中,毫无意义的官僚主义这是一个好消息,但我们需要做的不仅仅是版权法需要既简单又公平 上周,澳大利亚法律改革委员会在一份关于数字经济的报告中建议改变版权以引入“合理使用”权利,这将使我们大多数人通常认为已合法的许多事情合法化

合理使用允许人们做诸如将DVD翻录到他们的平板电脑或在YouTube上发布他们的婴儿在广播中播放的视频公平使用的东西也有助于艺术家 - 这可能会阻止澳大利亚摇滚乐队Men at Work被起诉使用旧Kookaburra的两个酒吧坐在Old Gum Tree调整Down Under Groups代表作者真的很担心合理使用,但它们不应该是主要的,它允许不伤害作者的类型使用它不做的是允许行业称为“盗版”合理使用的最重要的事情是帮助区分“盗版”与普通消费者和创作者一直所做的事情如果可以做到这一点,那么我们希望我们可能拥有人们相信的版权法从长远来看,这将比对待海盗这样的消费者更好