世界

联合国人权委员会(UNHRC)周一由专家组主席Michael Kirby发布的关于朝鲜侵犯人权的报告强调了政府对普通朝鲜人的极端社会控制的影响尽管联合国人权委员会的调查已经引起关注报告没有透露有关朝鲜人权状况的新信息,它指责该政权六种主要的侵犯人权行为:任意拘留和酷刑,饥饿,剥夺思想自由,剥夺行动自由,外国绑架尽管如此,该报告作为一个系统而全面的证据目录是有价值的

其中的建议主要是,“国际社会必须承担起保护朝鲜人民免于危害人类罪的责任”

但是,显而易见的道德力量是这个主张掩盖了采取任何实际行动所面临的难以克服的困难在朝鲜进行复杂的国际核不扩散努力的充满战略的环境也使得朝鲜领导层对危害人类罪的任何起诉都难以执行军事干预由于显而易见的原因而无法启动如果我们考虑到潜在的影响朝鲜发生战争,估计伤亡人数多达50万人,费用超过1万亿美元,风险太高,无法证明所希望的收益

通过冒险保护朝鲜公民的人权,这是不诚实的

通过国际军事干预,在非军事区两边的数百万朝鲜人的生命如果军事选择要实现他们的预期目标,地区国家之间的统一战线至关重要

在一个以联合国之间正在出现的竞争为特征的地区,这种团结似乎是一个遥远的可能性

国家和中国值得注意的是,中国政府拒绝了联合国人权委员会的调查员与朝鲜边境相邻的延边朝鲜族自治州的目击者:朝鲜叛逃者的主要出口路线中国政府通过遣返逃亡的朝鲜人为朝鲜边境管制提供支持中国对国际一般持谨慎态度人权议程,鉴于其与突出少数民族的自身问题没有其他法律机制来执行对一个国家不承认国际刑事法院(ICC)的现任领导人的起诉

在这方面,该报告确定了金政权罪行的清单这可以作为通过国际刑事法院起诉高级官员的证据,但只有在现任政府落入柯比小组的情况下,朝鲜领导人被提交国际刑事法院的建议不应被视为空洞的威胁但是过去在伊拉克和前南斯拉夫的例子表明了这一点负责危害人类罪的官员在失去权力之前一般都是不可接触的

联合国人权事务委员会的报告明确提到朝鲜是一个极权主义国家在金日成时代(1945年至1994年),朝鲜是最近的近似国家之一

世界已经看到的极权主义国家然而,强调朝鲜的危险,没有适当背景的极权主义倾向朝鲜强制性装置在堡垒般的茧中发展,最初受到日本殖民主义经历和日本殖民主义的残酷影响

朝鲜战争随后在冷战和朝鲜的两极分化政治气氛中成熟,与韩国和美国的激烈竞争任何通过参与来改善朝鲜人权的尝试都应该尽量避免加剧这种围困心态

这就是政府认为侵犯人权的世界观我们也应该考虑这个问题自20世纪90年代中期以来在朝鲜社会中融合的微妙的经济和社会力量,侵蚀了该国,极权主义体系食品分配就是一个很好的例子政府食物配给的影响因为扩大从外部获取食物而受到削弱国家配给制度,通过当地市场,本土农产品或国有农场的盗窃 基层企业家主义为阶级层次底层的一些人提供了获取外币的能力,并增加了购买食品的能力

这降低了官方社会控制的杠杆作用同时基层部队改变了北方的关系

韩国政府和人民,政府已经开始谨慎的经济改革这些正在向外国资本和专业知识开放国家防火墙将人们与外部世界的信息隔离开来也比过去更加漏洞因此,在没有可靠的情况下“大棒”,促进进化的社会变革可能是改善人权状况的另一种选择

这不是要淡化遭受可怕虐待的朝鲜人的痛苦,也不能为这些虐待行为的肇事者辩解

但重要的是要认识到这一点

正如我们所说,历史负担的影响和新兴社会力量的变革影响关于联合国人权事务委员会报告的影响