世界

我们正确地庆祝生活在一个法律和秩序盛行的社会中能够遵循既定规则,允许日常生活中许多必要交易的顺利运作然而,如果我们严格遵守规则,那么生活中的一个悖论就是如此管理我们的互动,社会将失去功能生活不能像法律和规则那样可预测;一个人必须即兴发挥这与无法无天的事情是不同的事情

法治除其他外,保证我们作为公民可以通过权利获得某些商品和服务,而不是一直处于权力地位的人的心血来潮

我们这些生活在法律和秩序极少知识的社会中的人,即使像获得驾驶执照这样的小交易也可能在社会和心理上耗费精力这是一个上下楼的马戏团,乞求人们,向他们解释什么应该是显而易见的,必须支付贿赂才能盖上一张纸,看到那些在你面前服务的人,因为他们知道某某等等

法律使不同类型的人同质化我们喜欢靠“咒语”来生活在法律面前人人平等“但在现实生活中,我们总是面临着我们必须超越法律和规则以满足特定人群和情况的情况工会会员,例如,这很好地了解这就是为什么工作到规则被认为是一种工业行为的形式为了完全按照“书”和“依法”工作,减慢一切,例如它使企业的生存能力受到质疑社会功能失调,不仅“法律和秩序太多”被视为社会功能失调,被认为是不健康的

被视为过于严格遵守规则的个人可被视为缺乏灵活性和反社会性

西方自由主义国家我们对那些过度受法律和秩序以及社会控制驱动的社会进行道德化我们将这些社会与独裁统治联系在一起,我们认为它们产生了过于僵化的个体,其自由和创造力被压抑了这就是为什么我们的自由教育涉及到持续的尝试在让学生遵守某些规则并允许他们有一些不守规矩的空间之间寻求平衡,无论是在行为方面还是在如何方面认为这对鼓励参与和培养创造力至关重要过于严格遵守规则的个人不仅被认为是“反社会”,有时被认为是“不道德的”最近,一名女子手持一个孩子在一辆婴儿车里推着另一辆车,让一位公交车司机离开驾驶座,帮助她爬上公共汽车

他拒绝了,并说这不属于他的工作

女人看起来很震惊;她觉得有权让他为她打破规则他注意到并立即拒绝他说,事实上,他不被允许这样做

司机很可能是“在书上工作”和“在他的权利范围内”但大多数乘坐公共汽车的人都很愤怒,许多人跳起来帮助女人,同时让司机看起来不赞成这一事件表明,即使我们全心全意为法律和秩序服务,我们本能地知道这是我们人性的内在组成部分

将“法律之外的”空间扩展到其他人这需要一些“给予和接受”,在必要时有一定的法律和规则灵活性但是,正如公交车司机的例子所示,我们非常能够在我们想要的时候采取“非人道”的行为我们可以拒绝为了满足他们的特殊需求而拒绝其他灵活空间无论我们是故意这样做还是因为我们不能被打扰,通常就是这样当我们这样做时,我们采取法律的避难所:“我只是在做我的工作”,“这就是事情在这里完成的事情”,“它无法帮助”,“这是法律”我们躲在一个过度合法的外表背后当我们审视西方殖民主义和种族主义的历史时,这种过度的合法性通常是随机的和不稳定的,它需要更规则和结构性的形式在这里,我们发现了一种反复出现甚至系统的社会互动历史,其中西方人需要从那些他们种族化的人那里获得完全的服从在法律条文中这是他们彼此之间不需要互动的顺从 机场安全可能是今天最明显的空间,无论是在检查文件还是在臭名昭着的“随机”但是一些人所经历的过于细致的搜索中我们仍然可以观察到许多同样经典的事件

政府部门,一个种族化的人被告知,她已经忘记的文件是“绝对必要”的交易完成另一个人可以通过一个简单的“对不起,我忘了这篇论文”逃脱这些过于合法的小时刻加起来种族主义的阴险形式是最难打的,正是因为“在这里没有做任何违法行为”然而,其影响可能与任何种族主义一样有害正如工作规则使工厂功能失调,这种过度的合法性可以让生活在一个功能失调甚至无法忍受的世界中,特别是对于他们而言,从9/11开始,外面有给予和取出的空间官僚控制的法律和规则已经缩小了每个人在这本书中越来越被国家视为生活中许多领域的安全驱动必需品尽管如此,仍然存在一些松散的法律和灵活性的空间

经常否认这种灵活性每个西方国家都以其自身的文化特殊性来处理这种种族主义的“过度合法性”法国凭借其产生程序性幽闭恐怖症的特殊能力来实现这一点

英国坚持其绝对殖民主义的种族主义模式,同时影响相信它令人震惊的是,这样的事情可能会发生美国人有这种独特的能力,好像什么都没有发生一样澳大利亚人,通常的“岛屿逻辑”给整个过程带来一种特殊的偏执强度但是到处都是克制同样的:我们只是遵守规则等法律

寻求庇护者的想法“跳跃q “这是过去合法性历史上的最新一部分是不是对寻求庇护者的”排队“的坚持是”纯粹的“法律和秩序的想象状态的最终例证

即使有这样一个神话般的队列,我们​​何时会迫使人们在有需要或弱势时留在队列中

正如我们已经看到的那样,灵活掌握规则是我们表达人性的方式的一部分我们非常清楚,如果一个年老体弱的人问他们是否可以在邮局排队,我们不会告诉他们:去吧地狱,你不能跳过神圣的队列我们让人们一直在排队,如果我们认为他们需要它我们让他们这样做除非我们想要变得邪恶而这就是过度法律主义的种族主义:殖民地的悠久历史种族主义恶毒尽管我们自己仍然拒绝提供“给予和接受”的空间,但寻求庇护者正试图抢夺我们但是我们拒绝屈服而且,像往常一样,我们以两种方式对他们进行这种恶毒行为要么我们争辩说我们完全有理由不灵活,因为我们不方便说服自己,他们并不真正需要它,或者我们躲在“我们需要执行法律和规则”背后,正如许多殖民主义种族主义者在我们面前所做的那样我们'只保护阙为了队列需要保护;有人即将跳过......闻所未闻



作者:长孙笑葙