世界

关注增长,布里斯班G20领导人峰会尚未解决三个关键问题

这个星球能够存活多少

贫穷国家如何提高生活水平,使其与“发达的”世界平起平坐

在富国和穷国中,如何实现更公平的增长利益分配

我们这个时代的关键问题是同时实现三个目标的可能性 - 生态可持续性,经济发展和国家内部和国家之间更公平的财富分配

哈佛大学经济学家史蒂文马格林认为,富裕国家必须限制其生活水平的进一步提高

必须优先考虑较贫穷国家的发展目标,并解决富裕国家的贫困问题

但即便如此,也无法在目前浪费的增长方式中做到这一点

需要对经济学基础进行彻底的重新思考

来自剑桥,海牙,印度,意大利和澳大利亚的六位经济学家和社会学家在2014年12月的“经济与劳动关系评论”中对这一挑战进行了辩论

麦格理(Macquarie)经济学家威利·布拉德福德(Wylie Bradford)质疑是否有必要选择主流经济学的根和分支

他认为现有理论完全基于人类和自然的观点,自古希腊人以来一直在不断改编

布拉德福德认为可以进一步调整以适应当前的情况

相反,来自英国剑桥大学的Shachi Amdekar和名誉教授Ajit Singh认为全球变暖要求为经济学提供一个新的起点

传统的自私自利者无法概念化解决现代经济过程对人类生存造成的可怕威胁所需要的东西

来自鹿特丹伊拉斯姆斯大学的Andrew Fischer表示,即使在世界经济萎缩的情况下,贫穷国家也可以发展

较贫穷的国家需要积累资本来减少贫困,费舍尔探讨了“发达”世界如何在其消费支出构成方面实现环境友好型变革,以维持整个世界的有效需求

来自锡耶纳大学的Stefano Bartolini提供了经验证据,证明社会资本下降是富裕国家的基础,当前不可持续的经济增长

他描绘了一个被封闭社区中孤立的人的照片,受到安全系统的保护,他们将过度休闲放在过度消费上

Bartolini提供了机构,城市,社会空间和生活方式的替代模型,扭转了社会资本的趋势下降,为人类福祉和环境创造了利益

来自伊拉斯姆斯大学的温迪·哈考特(Wendy Harcourt)提供了学者和基层活动家的例子,这些活动家改变了社区运作的方式,建立了贫富国家和地区社区之间的联系

她概述了一种新的社区经济学,基于“meúmeshworks”, - 松散连接的学习网络

为响应联合国关于千年发展目标后的呼吁,加尔各答发展研究所的名誉教授Amiya Bagchi提出以下建议:1)通过东道国对当地采购和利用创新的要求,更有效地管理全球资本;更有效的药品专利监管;关闭避税天堂2)通过限制环境风险的石油和矿产勘探加强环境保护,为可再生资源和有机农业的研究和投资提供更多的公共资金3)区域间措施,如支持小型生存的全球基金岛国;关于寻求庇护者的可执行国际公约,以及在国际法院可以审理的移民受到虐待4)通过立法最低工资进行国内再分配;教育和保健方面的性别平等;农民土地改革,承认妇女,农业的角色;森林使用者的产权和社区模式

无论经济理论是否超越了效用最大化的个体,地球的生存可能取决于基于社会凝聚力的新增长模型

存在蓝图:行星风险可能会激发他们的采用