世界

澳大利亚人寿保险业目前正在进行议会调查,该行业已提出若干问题,包括保险公司对有心理健康问题的人的歧视在我们提交调查时,我们认为基于遗传的可比歧视是可能的,保险公司否认申请人的人寿保险根据基因检测结果不恰当地提高保险费澳大利亚人寿保险业对遗传信息的使用缺乏监管保险公司可以使用基因检测结果歧视申请人的终身残疾和收入保障保险(均属于人寿保险产品类别),几乎没有独立监督或消费者透明度这种歧视可以阻止人们进行基因检测并参与医学研究,这些研究可能对他们未来的健康和科学理解有用简化阅读更多:支持自己,基因测试可能比你为澳大利亚保险公司提供更多的保险可以增加保险费,在某些条件下排除保险,例如癌症,或完全根据你的基因检测结果拒绝保险,遗传测试看看DNA ,包含我们的身体生长,发育和功能的指示的材料一些DNA变化导致囊性纤维化或亨廷顿病等疾病,而其他可能使我们更容易受到癌症等疾病的影响医生可以将患者转诊到遗传服务中他们认为这些测试可能因家庭或个人历史而有价值尽管遗传歧视的案例很难确定,但澳大利亚已记录在案例中

有一例患有BRCA基因的女性,已知会增加患乳腺癌的风险,选择将两个乳房移除以降低她的风险然而,随之而来的,显着的风险降低没有被纳入acc保险公司的数量当她申请死亡和重大疾病保险时,保险公司排除任何癌症保险并对死亡保险金征收50%的额外费用在另一起案件中,发现一名母亲患有肠癌的男子携带基因会增加他的风险同时也发展为肠癌他虽然积极寻求通过结肠镜检查加强监测,但他的风险已降至人口平均水平,但他被拒绝了癌症

该男子最终获得了保险,但只是在根据澳大利亚法律向人权委员会提出申诉后,人寿保险如果保险公司提出要求,申请人必须披露任何已知的基因检测结果

这包括经批准的临床基因检测结果,但如果申请人知道,研究或直接面向消费者(DTC)基因检测的结果也不太可靠

消费者基因测试是一种新概念,消费者可以通过私人公司直接测试基因而无需医疗领事尽管其中大多数缺乏任何预测医学价值的证据,但法律并未区分基因检测的类型更多信息:基因检测对您的健康来说不是一个水晶球澳大利亚人寿保险公司在技术上是法律要求为遗传结果然而,在实践中,消费者无法要求保险公司提供有关如何做出决策的信息澳大利亚政府通过金融服务委员会(FSC)让人寿保险业自行管理其政策这实质上意味着保险行业对遗传数据的使用制定了自己的规则,引发了明显的利益冲突最近,FSC更新了其基因检测政策,建议保险公司询问申请人是否正在考虑进行基因检测这是一个有关的发展许多其他国家都受到保护消费者通过限制或禁止使用遗传信息进行保险总之在英国,2001年制定的暂停令规定了政府与保险业之间的协议,不要求或使用基因检测结果(亨廷顿病除了价值超过50万英镑的政策外)加拿大刚刚通过立法禁止保险公司要求任何基因检测结果 许多欧洲国家,如比利时,奥地利,丹麦,法国,德国,立陶宛,挪威,葡萄牙和瑞典,已根据欧洲委员会奥维耶多(人权和生物医学)公约实施了直接禁令或其他规定

情况非常不同考虑预测性或基于家庭的临床基因检测的患者经常被建议在参加测试之前检查他们的人寿保险情况,因为有义务向保险公司披露结果

对未知保险影响的恐惧阻止了这些人的一些进行这项测试这有时可能意味着传递可用于帮助预防癌症和其他严重疾病的关键信息

例如,一项研究调查了由于家族史而患有肠癌风险的患者它发现有超过一倍的患者被告知对他们的保险索赔进行积极测试的可能影响,拒绝测试与wi相比没有被告知这种可能影响的患者阅读更多:针对公众的基因检测:一种避免疾病或无用担心的方法

一些参与者也被阻止参与医学研究,这有时可能涉及遗传研究结果的回归幸运的是,这个问题只影响澳大利亚的人寿保险和相关政策,而不是私人医疗保险,这种保险被区别对待但是,这种区别不是消费者总是理解,他们可能错误地认为这些问题会影响所有保险类型随着基因测试在我们的社会中变得越来越普遍并且提供更大的潜力来帮助管理患者风险,我们必须找到一种方法来规范保险的影响澳大利亚政府必须采取行动立即禁止(暂停)使用基因检测结果进行保险,直到适当的长期监管到位这将使我们与其他国家保持一致如果您经历过保险公司的遗传歧视,或有疑虑关于这个问题,并希望参与制定变更,请联系autho [R