世界

联邦政府上周通过立法,将无现金福利卡的试验范围扩大到澳大利亚其他地区

这项备受争议的政策将生活在西澳大利亚州塞杜纳和东金伯利地区的澳大利亚土着居民80%的福利金进行隔离,不能用于赌博法律的通过是对金伯利地区13名原住民青少年自杀事件的调查,其中涉及福利卡的影响

在采购亿万富翁安德鲁福雷斯特的慈善组织,明德罗基金会,以及区域委员会和即将卸任的西澳大利亚州警察专员Karl O'Callaghan被转达到堪培拉,主张卡片的扩张

游说中出现了一个视频,旨在震惊儿童虐待的情感描述以及儿童被头发抬起并踩在上面的镜头

暗示暴力侵害儿童与收入管理之间存在密切联系福雷斯特及其支持者在向总理提起诉讼之前,在促进收入管理和展示他们的视频方面具有战略性

虽然我们不一定将审判的扩展归因于竞选的成功,但它显示了基于证据的方法,这反映了继续该政策被忽略了这是另一个案例,增加了研究人员越来越多的担忧,即基于证据的政策制定受到容易消化,情绪化的运动的威胁阅读更多:无现金借记卡会造成社会和经济损害 - 所以为什么要试用它再次

Minderoo基金会和一些社区成员宣传无现金借记卡,因为它不能用于购买酒精,赌博产品或提取现金虽然不是灵丹妙药,但他们认为这将是一个潜在的断路器,因为它“......给社区服务一个机会这给了卫生工作者一个机会,给了警察一个机会“政府长期以来一直将收入管理作为儿童保护工具然而,几乎没有证据表明收入管理政策可以改善儿童的福祉

新台币在2014年发现受到儿童保护收入管理的人占整体收入管理人口的一小部分(占05%)因此,评估政策是否有效取而代之的是研究人员依赖对儿童保护工作人员的采访

新西兰儿童保护和拘留委员会听说过儿童保护通知,分自2007年以来,这些以及户外实习的说明都增加了一倍以上阅读更多:更多的收入管理试验将证明是徒劳的 - 它不起作用如果该卡的目的是减少酒精引发的暴力,证据再次令人难以置信上述新台币评估显示,无论是强制收入管理还是自愿收入管理,报告问题的水平都没有统计上显着的变化

但确实表明改变的方向是由于喝酒问题而导致的问题相对恶化Elise Klein博士研究无现金福利卡的人告诉对土着青年自杀的调查,这是一个代表新殖民主义和政府超越的“压迫性计划”

事实上,政府长期以来一直限制个人的选择,据说是为了他们的最佳利益

一个例子是1902年的土着法案,该法案产生了一名首席保护者,他是“每个原住民和半人的法定监护人”

将儿童年龄提高到16岁“殖民地代代相传的破坏性影响是大多数土着人民共同面临的问题建议的赔偿工作是解决健康问题的社会决定因素的第一步,包括教育,就业和收入,教育阅读更多:社会决定因素 - 阶级和财富如何影响我们的健康下一步是解决原因的原因,只有在最高政治层面得到支持的情况下才能解决原因在没有这种情况下,生活方式漂移通过广泛的社会决定因素方法开始解决健康不平等问题的政策举措逐渐减少,有利于指责个人因生活方式选择不佳而生病 政府更容易支持健康的生活方式促进计划,尽管有时这些方法无效且甚至适得其反的风险此外,它们可能会增加不平等性由于认为真正解决健康问题的社会决定因素的观念太难,所以无现金是可以理解的福利卡是有吸引力的更容易喷洒解决方案而不是负责处理潜在的公共卫生和社会政策问题然而,采取更容易的选择是健康风险“让数据说话”的原则影响政府政策失败数据可能难以访问,需要订阅或支付,而福雷斯特活动的新闻很容易获得该消息也很简单,而研究人员没有一个资源充足的基础来协助传达复杂的概念研究人员很少高调具有政治影响力,很容易受到重视埋藏这种经验表明,学者和科学家需要更好地理解政策过程,加强政治并积极参与倡导工作Forrest等人提供了如何做到这一点的教训阅读更多:为什么政治家认为他们知道比科学家更好 - 为什么那么危险



作者:胶组